金沙集团所持有的威尼斯人(澳门)股份有限公司与前生意伙伴亚美娱乐(Asian American Entertainment Corporation)20年前在澳门竞投赌牌拆伙结怨，故金沙被追讨120亿美元。有关案件17日下午在初级法院续审。长达2小时的审讯中，控辩双方代表律师继续针对两公司联营关系何时结束向时任博彩监察协调局局长雪万龙提问。曾为娱乐场幸运博彩经营批给首次公开竞投委员会委员、前博监局长雪万龙作证时表示，参与竞投赌牌的公司若有任何经营上的变动应该会通知委员会，但自己则无法记得当年的细节。雪万龙又认为，若没有与金沙合作，银河娱乐「可能」得不到赌牌。

案中被告除了拉斯维加斯金沙(Las Vegas Sands, LLC)、还有威尼斯人(Venetian Casino Resort, LLC)及金沙控股(LVS (Nevada) International Holdings)。以台湾商人郝皙生为首的亚美娱乐早前入禀提诉讼，亚美指称曾协助金沙集团取得澳门赌牌，但临门被单方面解除合作关系，最后赢得赌牌的是银河娱乐；该公司怀疑其投标内容被盗用，因此索偿120亿美元。当年，威尼斯人伙拍银河娱乐竞投赌牌，最后取得博彩经营权。

亚美金沙同传雪万龙作证 再度针对结束合作关系日期攻防

控辩双方只传召雪万龙这名共同证人作供。雪万龙在回应提问前已表示，由于时隔20年，自己已经60多岁，自己无法记得细节。他作证时表示，威尼斯人与亚美娱乐确实曾是合伙关系。问及两者的合作关系何时正式结束，雪万龙回应指，委员会曾收到一封信，内容提到威尼斯人与亚美娱乐的联营合作关系结束。

据法庭呈现的文件，该封以英文撰写的信函所显示日期为2002年2月1日，内容指威尼斯人「现在(now)」同亚美娱乐关系结束；同时该信函也提及威尼斯人会与银河娱乐合作竞投赌牌。控方代表律师问雪万龙信中所指的「现在」是指2月1日当日或何时，雪万龙表示，信函显示日期2月1日逻辑上即威尼斯人与亚美的的联营合作关系于当日结束。庭上也有一文件显示两者曾签署的协议，而当中内容显示两者的合作关系在当年1月15日结束，雪万龙对此表示，他记不清细则，但强调任何变动委员会都应收到相关通知。

万雪龙称单看威尼斯人优势很大 银河高分出线当年是爆冷?

控方又问及，在1月15日至19日之间，威尼斯人及亚美娱乐两公司代表是否曾一同出席有关发牌咨询会，雪万龙则表示：「不记得」。雪万龙又指，威尼斯人先后与亚美和银河合作，但威尼斯人均负责赌场运营。威尼斯人拥有会展和度假村经验，对澳门尤为重要。当年竞投者中不乏有经验的赌场公司，但同时有会展及度假村经验的威尼斯人优势很大。

律师提问雪万龙，是否同意若没有威尼斯人参与竞投，银河「没」可能胜出。他称：「可能」，他认为当年听到银河娱乐以较高分数获得赌牌应让不少人一时觉得「惊讶」，可能就是与威尼斯人合作才获得最后高分。雪万龙强调，委员会「尽量严格」评标，公平地对待各竞投公司，并以澳门公共利益为重。他又认为，过去20年的发展证实当年批赌牌给威尼斯人的决定是「正确」的。

线上博彩在部分国家属违法行为，本文以产业分析为目的内容仅供参考，文章内相关赌博行为一律与本站无关

【责任编辑：司徒颖雪>>>其他文章】
图片说明：(图/網路)