【博彩独家】为什么博彩法规管太严反而不好？

网络博彩愈来愈受欢迎，更为全球各地玩家所青睐。几乎所有博彩爱好者，现在都通过手机或笔电，转至网上进行老虎机、扑克、乐透等赌博游戏。在一些合法保障博彩的国家，例如英国、西班牙、意大利、法国、瑞典、丹麦及美国一些州，博彩被视为正当且不具伤害性的活动，愈来愈多国家也开始发展网络赌场及网络博彩合法化。

在一些博彩合法的欧洲国家，对网络博彩具有特定法规。站在监督的立场，博彩在合理且负责任的前提下进行，就不会造成伤害，小编也完全同意网络博彩必须要有明确规范，确保游戏公平进行，但近来针对合法网站的法规持续加紧，逼得一些玩家转至非法赌博网站。

小编认为，法规固然合理，但适度规范才能确保产业顺行运行，俗话说过犹不及，你又是怎么想的呢？本篇以欧洲为例，讨论欧洲的博彩委员会对合法网络博彩是不是过于严苛了呢？

欧洲博彩委员会对合法网络博彩有哪些规定？

为了让网络博彩更公平、更安全，欧洲博彩委员会一直在更改、构想针对合法网络博彩公司的新规。以下是执委会的一些基本要求：

身分认证：博彩委员会普遍认为这是最基本的一个步骤，玩家必须在赌博前72小时内，与业者确认他们的年龄及身分。营运商必须在核准赌博前，清楚识别这名顾客。

反洗钱：博彩营运商应该对玩家进行风险评估，避免洗钱及其他犯罪的发生。

消费者保护：网络博彩营运商的首要且最重要目的，就是随时保护并维持消费者的安全。

年龄限制：不到合法赌博年龄的人，禁止参与在线赌博网站，预防未成年赌博问题。

赌金限制：部分国家会限制玩家在网站存入过多赌金。玩家在投注赌金前，必须确认身分，这项规定同时保障非法用户无法下注或动歪脑筋。

博彩委员会为防止诈欺及成瘾问题，对网络博彩立下许多规范。但容小编直言，正是因为有这么多的法规，造成合法网络博彩操作过于僵硬，导致玩家转移到非法赌博网站。

有那么多规则要依循，那么多法律要遵守的时候，反而「逼走」不少玩家。网络博彩规范为产业带来利益及优点，但愈趋严格的规范伴随的却是缺点，部分缺点对玩家的伤害甚至更大。

为什么网络博彩法规不宜太严苛、太死板？

过于僵化的「教条」可能产生副作用，小编认为，博彩委员会不应该对合法博彩牌照太过严厉，建议把心力放在如何「优化」产业环境。

我们都同意，为了保持产业的健康，网络博彩及投注网站是该要有法规来监督，但不应该要求过多义务。委员会实施的部分规定合理且必要，例如身分识别、年龄限制、广告规范等。

但是降低投注额度、要求牌照持有者对关系企业负全责，以及增加存入本金的困难度，只会把更多玩家推向非法网站。这也是为什么非法赌博网站近来快速增加的原因之一，因为相对来说，非法网站变得更容易进行赌博活动了。

再谈到对国家的影响，目前在英国，多数持照的赌场网站都提供GamStop服务，该服务帮助玩家避免陷入赌博成瘾。但随著法规变严，玩家开始转至非法网站，因为非法网站没有博彩活动限制、没有支出金额限制、没有消费者保障，更没有GamStop。

玩家在未受规范的赌场可以毫无限制尽情游戏，想存入多少赌金随心所欲，这对监管单位来说可是一记警告：过于严苛的法规，导致非法赌博活动增加，对国家来说也不健康，恐怕适得其反！

网络博彩法规刚刚好最好？

小编的结论是，太过僵硬的法规并非最佳解决之道。合法博彩网站对国家经济来说很重要，因为有助于激活收入和就业。非法博彩基本上则毫无规则可言，玩家可能因此损失惨重，导致社会问题层出不穷。而且没有规则就不用缴税，这些不受规范的财务可能流到海外，无益于国家经济。

这也是为什么小编认为，欧洲博彩委员会应该稍微松绑规范，把玩家留在合法网站，而不是持续祭出更严苛的规定，变相「鼓励」非法赌博网站快速增长，这样岂不是和博彩监管的本意与美意都本末倒置了？

[责任编辑：胡芮秋]
图片说明:(图/網路)

线上博彩在部分国家属违法行为，本文仅以产业分析为目的，编写内容仅供参考使用，文章内相关赌博行为，一律与本站无关。

延伸阅读：