在线博彩运营考验 菲律宾POGO去或留？

全球市场顾问公司的布伦丹·巴斯曼（Brendan D.Bussmann）提出报告，研究了菲律宾因全球公卫而关闭的游戏监管机构博彩公司（PAGCOR），是否会重新审视离岸游戏运营商的监管。

随着实体游戏市场面对全球公卫事件被迫关闭，许多在线游戏业务在整个大流行中继续进行。但是，菲律宾娱乐和博彩公司（PAGCOR）和总统杜特尔特（Rodrigo Duterte），为防止传染也于3月中旬关闭了菲律宾在线博彩运营商（POGO）。不过，POGO对菲律宾的财务影响巨大，从2018年到2019年，收入增长了13％以上。

4月下旬，政府开始就重新启动这些业务，以帮助为因大流行而造成的收入短缺，严重打击的政府提供资金。他们被允许按照政府发布的最严格的准则重新启动这些操作。限制包括员工人数限制（30％），员工班车服务，温度检查，社交疏散和员工口罩。

据称，暂停POGOs会使PAGCOR的每月收入损失高达6亿菲律宾比索（约合1200万美元）。PAGCOR本身是菲律宾政府的第三大创收机构，仅次于国税局（BIR）和海关局。

POGO自2016年以来一直在运营，负面影响新闻不断，PAGCOR于5月中旬开始开展活动，以教育公众了解POGO的监管结构。这包括一些基础知识，例如指定允许哪些人玩POGO，以及帮助支持运营以及运营商本身的服务提供商的一些关键方面。

也讨论了这些在线运营商所面临的挑战，包括洗钱，卖淫圈，人口贩运，犯罪活动以及它们是否充当间谍网络的阵线。尽管外国工人（主要是中国工人）大量涌入，但该运动还强调了创造就业机会和增加收入的趋势。

POGO的改革一直持续到最近的五月，政府机构的一个工作组对NOGO（非注册的海上游戏运营商）进行了镇压。目标是消除那些在该国非法经营设施并结束非法在线游戏的群体。

尽管POGO确实对监管结构提出了自己的挑战，但这些运营仍在快速增长，并被束缚在无法跟上其进步的体系中。在线游戏可以提供可持续的收入资源，但是要使行业蓬勃发展，就需要正确的监管结构和实施协议。大流行为PAGCOR提供了实施监管结构的机会，并开始努力更有效地打击市场上的非法经营者（NOGOs），并为希望在菲律宾境内合法经营的人提供更好的结构。

在建立更强大的收入验证系统之前，仍然有收入留在桌上，随着PAGCOR努力巩固行业结构，POGO可以作为全球在线游戏运营的典范。尤其是在大流行的世界中，在线游戏的机会不可否认。虽然它不能取代许多玩家已经习惯的现场游戏的刺激性，但它确实提供了可行且方便的替代方案，同时可以缩小实体操作的规模。

文章来源 :摘编自亚博汇2020 年 6 月 8 日，原标题《 Reform to perform》，文章内容略有删减。

延伸阅读：